....sinceramente faccio molta fatica a comprendere
quello che scrivi, scusa, per caso usi qualche tastiera
del pc non compatibile o, programma non...., perchè
a me appare un testo francamente assai poco leggibile,
caratteri anomali ecc...., è possibile fare qualcosa o
devo chiamare un esorcista ?
grazie
Nessuno se la prenda se mi sono permesso di scrive
l'appunto che avete letto, nessun battibecco, è tanto per
parlare e discutere , per piacer di farlo, l'ho fatto anche
per animare le acque ferme del sito web, agitare le acque
per animare la sana discussione, un pò di pepe al forum e
al sito, un pò di elettricità riporta l'arto in vita, almeno
momentaneamente iihh aahh ...,
Non sto giudicando nessuno, non mi permetto, desideravo
alzare solo una discussione tanto per animare il forum,
gente non lo dichiaro io, lo si insegna a Sociologia,
Psicologia, l'essere umano è un animale sociale collettivo,
punto, non ci sono alternative, chi esce da questa norma ha
un disturbo psichiatrico o disturbi vari della personalità
della psiche ecc, basta leggere Galimberti, J.Lacan, Recalcati,
ma già i Greci lo sapevano ecc..., non voglio ora insinuare
niente, dico solo che confido nella essenza umana sociale
collettiva, e non sto facendo politica ne mi riferisco alla
politica di ieri o di oggi ma, alla reale essenza dell'essere
animale umano, parlo della sua natura animale ma anche
di quella emotiva, di quella democratica e di quella religiosa,
fuori dalla società e nel non collettivo noi non siamo, non
possiamo essere per natura, fuori è la fine, senza umana
coscienza collettiva non si è, senza empatia non si è, senza
una mappa emotiva cognitiva sociale collettiva non si è,
piaccia o meno siamo così,animali sociali collettivi, in merito
al mero interesse personale che può spingere a pensare solo
in chiave personale beh, è comprensibile esista ciò, l'uomo
è un super ego in conflitto con se con la sua doppia natura
pulsionale, animale e sociale, le pulsioni sono forme egoiche,
un essere animale sano è un essere haimè anche egoico,
ogni nostra azione è dettata da pulsionalità egoiche,
senza queste non saremmo vivi, ma dentro a questa natura
vi è anche la ragione egoica sociale, senza di questa l'uomo
sarebbe già estinto, l'uomo ha inventato la ragione per non
vivere nel conflitto continuo degli uni con gli altri che conduce
alla autodistruzione e, questa ragione generare società costruttive,
prima era il caos e, si andava alla estinzione , è interesse di
tutti occuparci gli uni degli altri, l'interesse collettivo è
l' interesse personale, chi pensa di farne a meno ed entrare
in città quale essere meramente individualista egoico beh o
è un pazzo nichilista o è Dio, e questo già lo dicevano i Greci
svariati secoli prima di noi, e guardate che ci sarebbe da
pensare perchè non è mai esistita società più egoica nichilita
individualista della nostra in cui l'uomo non è più valore
centrale soppiantato dalla natura nichilista della tecnica, i Greci
affermavano, al pari dei Cristiani, che non possono esiste civiltà
sì fatte il rischio e, fare una brutta fine.
Comprendo le sane pulsioni personali, e la battute di spirito,
anche le provocazioni, ma al fine la realtà ci si ricordi che è
altra, piaccia o meno. A meno chè qualcuno voglia ora
venire ad insegnare che le religioni monoteiste, per inciso
il Cristianensimo (siamo tutti Cristiani piaccia o meno) e la
Democrazia, siano un mero fatto personale individuale.
Detto ciò comprendo lo sfogo di quella battuta a modi
librazione dell'animo e la condivido, perchè so che il buon
Cristiano ha un profondo animo Cristiano e sociale collettivo,
e tutto questo era solo per alzare un po di polverone e ani=
mare discussioe aahh iiiihhh
Comunque io continuo a pensare che solo due ci guadagnino
davvero , la Samuel Gawith e, lo Stato Italiano.
